专业权威财经门户网站-东方财经网
菜单导航

互联网泡沫肆意,投资者或再陷“死循环”?

作者: 大众排行网 发布时间: 2020年02月06日 18:48:15

互联网泡沫肆意,投资者或再陷“死循环”?

  当心互联网“泡沫”

  我们在这里要说的是,除了投资苹果、微软、亚马逊(Amazon)、谷歌和Facebook之外,还有其他选择。但大多数投资者并不认同这一点——在某种程度上,他们可能会遭遇糟糕的结局。

  高盛(Goldman Sachs)策略师考斯汀(David Kostin)指出,这五家实力强大的科技公司目前占标准普尔500指数市值的18%。这让标准普尔500指数进入了一个不受欢迎的类别:互联网泡沫。科斯汀指出,2000年,微软、思科(Cisco)、通用电气(General Electric)、英特尔(Intel)和埃克森美孚(ExxonMobil)也占据了标准普尔500指数市值的18%。

  在市场迅速规避风险、经济增长大幅放缓的时期,投资者过于集中于微软(Microsoft)和通用电气(GE)等科技股和周期股。

  不过,考斯汀对投资者这次不会蒙受损失抱有更大的希望。

  首先,与2000年市值前五名的公司相比,上述大型科技公司的估值更合适。换句话说,考虑到近期和预期的销售和利润增长率,科技股的估值可能是合理的。

  苹果(Apple)、微软(Microsoft)、亚马逊(Amazon)、谷歌和Facebook的预期市盈率为30倍,而健康的预期销售增长率为14%。2000年,微软、思科、通用电气、英特尔和埃克森美孚的市盈率高达47倍……实际销售额下降了7%。

  为了避免重蹈前辈们股价暴跌的覆辙,今天的市值领袖们至少需要达到,最好是超过当前的普遍增长预期。这一次,根据最近的业绩和管理指引,预期似乎更容易实现。

  与此同时,如今的大型股领袖仍在积极地对企业进行再投资,以推动未来的利润增长。Kostin认为,这表明估值可能是可持续的。

  Kostin的数据显示,目前标准普尔500指数前五名成份股的三年总体增长投资率(以高盛资本支出的增长和研发支出占运营现金流的比例衡量)分别为48%和21%。相比之下,2000年3月前五大股票的企业现金流投资比例低于其他股票(26%比34%)。

  尽管Kostin的数据令人信服,但目前过于看好五大科技股似乎是愚蠢的。

  首先,并不是所有的公司都表现得很好——微软刚刚经历了另一个不错的季度,而Facebook则不是。投资者不必同时持有这两家公司的股票,他们可以更仔细地审查。此外,隐私问题和反垄断调查可能成为亚马逊、谷歌和Facebook未来十年的主要障碍。在某种程度上,这些问题可能会严重到引发对这三个名字的重新评级。

  各位,请记住2000年的教训。

  本文作者:Brian Sozzi,原文链接:https://finance.yahoo.com/news/5-powerful-tech-companies-now-make-up-18-of-the-stock-market-heres-why-this-could-be-a-bad-thing-145710881.html